Форум » Фотографии и видеосюжеты » Ночные снимки » Ответить

Ночные снимки

maxell: Здесь обсуждаем ночные снимки Венёва и не только

Ответов - 127, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

hunter: То что оптика серии L не универсальна, спорить не буду. К тому же ей надо уметь пользоваться. Этот снимок сделан на Канон 450 с оптикой EF 70-200 f/4 L с "руки" в режиме ночного фото без пыхи. Мне кажется что на "мыльницу" получилось бы лучше. вот тока темы вы развили не в ту сторону...

maxell: hunter, мне понравилось. Особенно бордовая машина у Рандеву придала снимку недостающую гламурность. Таких бытовых венёвских зарисовок на конкурсе явно не хватает. Мы уже принимаем работы на следующую выставку. Не хотите по-участвовать?

hunter: maxell поучаствовать хочу... вот прям с этой фоты может начать. а вообще есть идея сделать серию зарисовок "ночной венев"... осталось только воплотить в жизнь...


me4cad: hunter не буду спорить надо попробовать сделать такой же кадр со своей оптикой

me4cad: готов поддержать Huntera с идеей - "сделать серию зарисовок "ночной венев". Когда начинаем? Денис, может сделать несколько разделов на следующей выставке, типа, "ночной венев", "времена года", "люди" и т.п.?

me4cad: вот все равно сижу и правлю старое. решил выложить. только ресайз и добавлена рамка. Больше ничего не правилось (да это и так видно) не венев :)

hunter: если бы так подсвечивали наш вокзал, то кадр был бы не хуже...

hunter: вот тут на охоте подсмотрел... улыбнуло. это садик в стиле вырезанных из дерева мульташных героев в одной из заброшенных деревень нашего района... фотал на старую Конику Xg... она на охоте в кармане незаметна...

hunter: вот еще один снимок. ISO 1600 в режме приоритера экспозиции. из-за длиннофокусности оптики снимать пришлось от 3-го дома. темновато потому. объетив на 4 сказывается. был бы 2.8 получилось бы лучше.

hunter: а этот кадр показывает НЕУНИВЕРСАЛЬНОСТЬ длиннофокусной L оптики. чтобы снять пришлось уходить аж за все жд пути и из за большого расстояния картинка как не крути смазана. стабилизатора нет на оптике, но на этих моделях он мало помогает. и как не крути, у меня лучше не получилось с такого расстояния и на такой контрастности

hunter: сказывается отсутсвие опыта ночных съемок... p.s. Учится, учится и еще раз учится (с) В.И. Ленин.

maxell: hunter А в HDRi не пробывали снимать? типа вот так получается на мыльнице Nikon E4200: http://www.veneva.ru/foto/272.jpg

hunter: maxell фотики которые были до этого не давали возможности работать в HDRi а на каноне 450 за 2 недели еще не успел... не все же сразу...

hunter: хотя если готовить кадр под глубокую обработку сразу, то проще сниматьв RAW. в чем разница между RAW HDRi ведь ... первое - это сырой кадр с матрицы. без обработки и сжатия. второе - это кадр с повышенной глубиной цветовой информации. из этого мне кажется второе основывается на том, что в jpg глубина цвета меньше чем в рав и для пересчета используют немного другую арифметикую но по сути - информация всеравно теряется. в некоторых фотоаппаратах - под вторым понимают совмещение трех и более кадров сделанных при разном брекинге чем добиваются более глубокой проработки как темных так и светлых участков и обработав определенным алгоритмом - выкусывают соотв куски их этих кадров и совмезают их... может проще RAW Обрабатывать изначально для "ответственных" кадров???

me4cad: я вообще не совсем понимаю зачем выкладывать фотографии, которые сделаны на отличный объектив, но... Ну хоть чуток попробуйте применить самой простой фантазии , чтобы глаз хоть на чем-нибудь останавливался на фотографии. ну хотя бы вот так. Специально затемнил участки по краям кадра и попытался выдержать примерный ракурс, который был выбран Hunter-ом. ЗЫ. Есть такой жанр в фотографии - "ломография". Это когда делается что-то типа репоража, только ведется съемка "от бедра" без прицеливания и снимается все подряд. Но и она примечательна своей репортажностью, т.е. по серии кадров можно сформировать сюжет и проследить его развитие. Кстати, название ломография произошло от фотоаппарата ЛОМО. Для справки. Кадр "с рук", без стабилизации, на довольно посредственную оптику (раза в 2 минимум дешевле 70-200 даже старой модели). Выдержка в полсекунды. Извиняюсь, если показался кому-то грубым. Нет, честно, от души желаю хороших снимков всем нам.

maxell: Мне нравится, таких снимков сквера еще не было.

hunter: хорошоя фотка, слов нет. я не претендовал на автора суперской фотографии. просто я ее предоставил в виде "как есть". точку съемки практически угадали, но мне с длиннофокусной оптикой немного сложнее в выборе места сьемки. к слову... 3 из 4-х выложенных мною фот были как илюстрация неуневерсальности "дорогой" оптики в поддержание темы, а не демонстрация моей фантазии и оригинальности. p.s. me4cad если выставите это фото на конкурс, я буду одним из тех, кто за него проголосует... и соревноваться с вами во владении фотошопом не собираюсь.

hunter: me4cad я не скрывал никогда что я "чайник" а не фотохудожник. качество снимка вижу мормально и фотографировать самую малость умею... ну а если фантазия слабовата, то извините. я не фотошопер. если не сложно посмотрите http://fotoplenka.ru/users/ags/353913/ и сопутствующие альбомы и выскажите свое мнение. там есть фоты сделанные на телефон, так фотик был далеко. заранее благодарен.

me4cad: hunter да лана. все это фигня. и спор пустой. я тоже далек от профессионалов и даже от опытных любителей. Скажу только, что время научило скрывать снимки, которые интересны только мне. Кстати, этому очень хорошо учат всякие фотосайты. Сначала ты на них выкладываешь то, что тебе кажется "супер". Затем, ты читаешь оценки твоего творчества, ты оцениваешь других... Это помогает понять, где и что не правильно. Снимок выше мне не нравится. Я бы его вообще сделал по-другому. У вас, hunter, отличный объектив (я даже завидую), поэтому и отношение к снимкам человека обладающего данной техникой у меня соответствующее. Уже оцениваешь не только чувство "рисунка", но и владение техникой. Попробуйте сделать тот же кадр, но со штативом и выдержкой секунд 10, а диафрагму прикрыть до 18-20. Уверен, Вам самому понравится. Кстати, у меня тоже с фантазией не очень. Как правило, фотография должна прожить какое-то время. Вот смотрю я на вчерашнее редактирование, и уже хочется сделать интереснее. Может она и на конкурс после этого сойдет. А фотошопом я не владею. Так, основы только. С этим кадром все просто. Дубликат слоя. Отбрасываешь цвета. Лишнее вырезаешь. Оставшееся - чуть выделяешь. Это прием стар, как город Венев, но мне он ОЧЕНЬ нравится. (хотя знаю, что это далеко не профессионально) обязательно посмотрю ссылочку, но на работе, там интернет быстрый :) Всем успехов.

hunter: ну я только учусь пользоваться оптикой такого класса. я сегодня вечером попробовал сделать тот же снимок объективом 24-105 f/4 L со штатива... но правда в режиме Av. Вот что из этого получилось. p.s. такой фотик и оптика у меня всего 3 недели, так что думаю некоторые "косяки" мне простительно. а смысла пообщатся "в живую" нет???

me4cad: hunter в сравнении с первой - гораздо лучше. в каком смысле "пообщатся "в живую""? Сейчас? Сейчас нет. Поздний вечер и "непоздняя" ночь - это единственное время когда я могу поработать над отснятым материалом. а вообще, я бы с радостью попробовал 24-105. Хотя мне интереснее 24-70/2.8 (слишком дорого) или 17-40/4 на ef (17-55/2.8 на ef-s). Они для меня важнее.

hunter: 24-70/2.8 дорого. а пообщаться - я думал встретиться гденить. естественно в разумное время.

me4cad: hunter да можно и встретиться. только я в веневе редкий гость :)

me4cad: чтобы не было смаза (фотография с вокзалом) надо пользоваться штативом. На худой конец - прислонить (поставить/положить) камеру на что-нибудь горизонтальное и устойчивое. правда, тут шировкий угол. посмотрел я Ваши фотографии из альбома на ФОТОПЛЕНКЕ. К какому жанру Вы их сами относете?

hunter: me4cad штатив есть. просто я с палки снял чтобы показать что длиннофокусная оптика далеко не проста в использовании. фотографии с Фотопленки.ру это просто случайные фотографии с охоты... просто подборка по годам и все.

hunter: А что скажите на такой снимок? Интересно ваше мнение. из кадра просто обрезал края чистого неба.

me4cad: hunter L-оптика в использовании ничем не отличается от какой-либо другой оптики. И индекс L говорит лишь о том, что оптические элементы и схемы их построения используемые в таких объективах тщательным образом подобраны друг-другу. Поэтому оптические характеристики этих объективов лучше, чем их (объективов) аналоги у обычной оптики.

me4cad: через 2 часа отвечу

me4cad: фото как фото. Снято, вероятнее всего, с фк ~300 мм. Я бы, если бы компоновал этот кадр, постарался бы выдержать симметрию по кресту и куполу (дабы не показывать его неправильные формы). Ну и выдержал бы правила Золотого сечения - сместил бы либо вправо, либо влево в кадре

hunter: я делал смешении. но не понравилось. а вот снять другого ракурса свет не позволял, как то не особо получалось.

maxell: С точки зрения развития фототехники хорошая фотография. Все подробно видно. А вообще, печальный кадр, скорее бы её восстановили уже. PS: На кресте фрагментов не хватает, они отвалились несколько лет назад, сейчас в музее лежат, там тоже следы от пуль.

hunter: maxell вот четкости то и сложнее всего добиться было. 70-200 + конвертор на 2 сложно даже на штативе ровно удержать...

me4cad: Кто не видел НЛО в небе Венева - пжалста

maxell: me4cad, у тебя фильтр специальный?

me4cad: maxell нет у меня фильтров. это снимок так сделан Кстати, с новым годом всех и с наступающим рождеством!

me4cad: вот фото вечернего Венева. На морозе солнце выглядит как свеча.

maxell: Класс!!! Супер!!!

hunter: красиво. я пытался снять такой момент перед РОждеством при выезде с 12 ключей. но на фотографии вид не такой захватывающий как в реале... не так отчетливо виден стоб солнечного света.

me4cad:

maxell: Небо красивое, но нижняя часть подкачала.

me4cad: нет. не подкачала. к сожалению, ДД современных камер (фотокамер) оставляет желать лучшего. На самом деле можно и из этого "вытянуть" больше (либо делать ХДР), но не нужно. Там и смотреть-то нечего. :) А небо действительно классное. Скоро можно будет уже серию фотографий делать с возможными состояниями веневского неба. :)

hunter: вот...

hunter: сложновато снять курган

me4cad: hunter ну да. С ракурсом там сложно. В любом случае влазят дома это так, как один из вариантов. Тут и горизонт завален и вообще...

hunter: вот...

hunter: пытался сделать посветлее, месяц не видно и небо не такое выразительное получается.

me4cad: прикольно. из такого темного можно вытянуть

me4cad: специально для hunter. Оригинал.

hunter: в сторону дома 70а? класс. у нас "прямые" молнии это обыкновенно... а снято хорошо

me4cad: вот исправленная фотка Хантера вот не его фотки. Бывают же такие краски!

hunter: не исправленная, а примерно доведенная до оригинала. я изначально затемнял помнится.

maxell: me4cad, 2-я фотография 1-го января сделана?

me4cad: hunter (: maxell ну да

hunter: me4cad не верите?

me4cad: hunter Андрей, не понял? Чему я не верю? Вроде я не сомневался. Исправленная, не в смысле - "работа над ошибками", а в смысле у кого-то не получилось - ему помогли. "пытался сделать посветлее, месяц не видно и небо не такое выразительное получается." Вот посветлее и небо не затронул :)

hunter: me4cad согласен. Просто я летом в фотошопе был совсем "чайник с ручкой". ща "ручка" броде отвалилась. Это сейчас я уже знаю что нужно масочку создать и с ее помощью осветлить все кроме неба.

hunter: вот... до идеала не доводил. границы кадров могут быть заметны

me4cad: Андрей, что такое маска? :) Как все сложно. Можно гораздо проще и быстрее. Очень быстро. Очень. интересное фото. Я бы сделал акцент на дороге.

hunter: me4cad в данном случае масками не пользовался. просто инструментом "Кривые" постарался сделать соседние кадры более совпадающими по цвету и свету. а с дорогой сложнее. там слева машина стояла.

reshkin: Всем привет вот моя версия зимнего сквера

hunter: мне снимок понравился. на конкурс его.

maxell: reshkin, очень хорошо!

reshkin: Спасибо рад что вам понравилось.

maxell: Я, конечно, предполагал что так можно, но, видимо, только на 5D MarkII Автор Денис Французов http://frantsouzov.livejournal.com/25733.html

reshkin: Сквер в Новогоднюю ночь.

reshkin:

maxell: reshkin, снежинки все портя, без них было бы лучше.

reshkin: maxell а мне вроде как прикольно показалось вот Ленин как будто в космосе :))

maxell: вчера елку без снега щелкнул и каменные палаты Но все равно у Французова Дениса лучше получилось!

reshkin: maxell А че у Французова у тебя тоже не плохо получилось у него мож оптика другая и все.

maxell: reshkin , репортажная съемка - новый жанр для Венева! Мне понравилось!

hunter: всегда есть место новшествам

reshkin: Вот теперь моя очередь ночных снимков, вот погулял в ночь под рождество.

maxell: reshkin, продуктивно погулял, красиво! Мне особенно 2 и 4 понравились.

hunter: reshkin чего меня с собой на фотопрогулку не позвал???

reshkin: maxell Спасибо рад ,что понравилось. hunter Да все спонтанно вышло я и не собирался, просто гости решили прогуляться, да и мороз такой стоял долго не погуляешь руки ваще окоченели в конце прогулки.

Broken: reshkin шикарные снимки! мне тож очень понравились.

reshkin: Broken Спасибо очень рад.

Ильич: Классные ночные снимки.Все так сказочно и по новогоднему таинственно.Да и людей не видно,от этого еще более таинственно.

reshkin: Вот поймал субботнюю шаровую молнию

hunter: reshkin Ловец молний

maxell: reshkin, да, это не просто.

me4cad: веневские белые ночи.

hunter: me4cad Какими судьбами на "клинский" мост попал???

Danhen: Это не Венёв http://vk.com/public48299174?z=photo136164534_290909966%2Fwall-48299174_2 http://vk.com/public48299174?z=photo136164534_290851202%2Fwall-48299174_2 http://vk.com/public48299174?z=photo136164534_295775773%2Fwall-48299174_2 http://vk.com/public48299174?z=photo136164534_290127280%2Fwall-48299174_3 http://vk.com/public48299174?z=photo136164534_289835241%2Fwall-48299174_3 http://vk.com/public48299174?z=photo-48299174_296111032%2Fwall-48299174_3 http://vk.com/public48299174?z=photo136164534_296408035%2Fwall-48299174_7 http://vk.com/public48299174?z=photo136164534_296408046%2Fwall-48299174_7 http://vk.com/public48299174?z=photo-48299174_296464153%2Falbum-48299174_00%2Frev http://vk.com/public48299174?z=photo-48299174_296814027%2Falbum-48299174_00%2Frev

me4cad: hunter пишет: me4cad Какими судьбами на "клинский" мост попал??? мимо проезжал

maxell: me4cad, как-то все чисто и культурно для Венёва ))

me4cad: maxell пишет: как-то все чисто и культурно для Венёва )) дождик помог )))

reshkin: Вот прогулялся с собакой вечерком

Ssergeii: reshkin Ловлю себя на мысли,что фонарные столбы освещают и в тоже время мешают!КЛАСС!

maxell: reshkin, неплохо, но твой ночной снимок с Венев-монастырем на ФОТОВЕНЁВ-2014 круче!

reshkin: Ssergeii maxell Спасибо!

Denis71rus: http://shot.qip.ru/00Eo2p-64g5aDJvK/ http://shot.qip.ru/00Eo2p-54g5aDJvO/ http://shot.qip.ru/00Eo2p-54g5aDJvM/

Denis71rus: необыкновенный весенний туман подтолкнул меня выбраться на улицу вечером. как оказалось не зря, познакомился я с reshkin вживую. Смотрите какие фотографии получились, думаю неплохо. maxell что скажешь? на конкурс тянут?

Denis71rus: reshkin кстати я так у тебя и не выпытал где стабилизатор себе преобрел?)

reshkin: Denis71rus пишет: на конкурс тянут? Конечно тянут,классно получилось, выложи еще и когда ссылки выкладываешь делай пробел,чтоб не сливалось . Да, живое общение куда лучше виртуального, мне тоже было очень приятно познакомиться и пообщаться с Денисом, общие интересы сближают.

Denis71rus: reshkin полностью согласен сегодня очень дорого живое общение!

reshkin: Denis71rus пишет: дорого живое общение! Это точно, я предлагаю создать клуб форума форумчан, типа клуба краеведов и раз в месяц или два собираться и общаться в живую а то тут всего не напишешь. Denis71rus пишет: стабилизатор себе преобрел?)Вот тут: click here

Denis71rus: reshkin берут меня сомнения что клуб веневских творцов фотографии получит развитие. Мне кажется будем встречаться вдвоем 😃. А собраться как вчера ради воплощения шедевров вот это тема! Можно будет молнии половить или прокатится летом по Веневу в поисках обычных мест с необычного ракурса. Нужно создать раздел и привлеч интересующихся людей и заинтересовать не интересующихся. Постоянно отчеты вылозок групповых и одиночных.

hunter: reshkin Denis71rus ищите третьего. На троих соображать ловчее.

Denis71rus: hunter обмозгуем ваше предложение!

reshkin: hunter вот и третий появился, присоединяйся не стесняйся.

maxell: Вчерашние фото

maxell: Отправил этот ночной снимок на конкурс Радио "Звезды" http://www.radiozvezda.ru/fotokonkurs-moya-rossiya-2015/photos/9973/ Используем все возможности для продвижения Венёва.

reshkin: maxell пишет: для продвижения Венёва. ну как мы можем чета продвигать??, вот опять с пилили деревья и превратили в пустыню возле муз школы. Теперь пни будут украшать кинотеатр и муз школу.

maxell: reshkin, а не слышал, что там будут делать? Может парковку?

reshkin: maxell Парковку наврятли ,по ходу просто спилили и все, открыли вид мать их на музыкалку.

Denis71rus: Еще тепленькое. Этому фото пару часов. не мог пройти мимо.

maxell: Denis71rus, отлично пойман момент для снимка. Больше таких красивых зеркальных луж в этом месте может не быть. А вообще в Венёве начинают появляться места для ночного фото. Вот и RoRom недавно выкладывал в твиттере.

hunter: maxell судя по погоде луж будет предостаточно.

Denis71rus: есть у меня интересная идейка. но не буду голословить. она пока в разработке.

maxell: Автор @RoRom Сегодня еще на ДК такую же подсветку вешали.

hunter: Красиво.

RoRom: Даже как-то стыдно стало, Денис за меня тут фотки выкладывает :)

Denis71rus:

Ssergeii: Denis71rus Красота то какая!Для полноты картины надо бы снежку прифотошопить!

Denis71rus: Ssergeii не люблю (или не очень хочу) фотошопить) А вот снежку правда не хватает

Denis71rus: еще подборочка. тёпленькая)

Denis71rus:

maxell: Denis71rus, со снегом классно! Такого еще не было!

Denis71rus: maxell очень хотелось сделать такое фото.

Denis71rus:

maxell: Denis71rus, сразу видно новый ширик!

Denis71rus: maxell это именно та вещь при помощи которой я собрался создавать удивительно-небычные снимки. ☺

Denis71rus: что за место? варианты!

Ssergeii: Denis71rus малые городенцы?

Denis71rus: Ssergeii совершенно верно.



полная версия страницы