Форум » Фотографии и видеосюжеты » Внимание, плагиат! » Ответить
Внимание, плагиат!
s2dent: Уважаемые коллеги, хотел бы поделиться с вами одной деликатной ситуацией. Где-то две недели назад, мне понадобилось распечатать фотографию. Отправился я в наш местный фотосалон «Крокус». Пока ждал, обнаружил на стене несколько фотографий, в формате А4, в рамках, среди которых были мои 3 или 4 фотографии. Без подписей, в центре был портрет владелицы Крокуса, Эта экспозиция очень напоминает портфолио данного фотографа. На мои замечания по поводу авторства фотографий продавцы салона отвечали, что эти работы находятся здесь в качестве образца. Рядом стояли еще две фотографии, но уже в А3, причем они продавались и среди них, также находилась моя фотография! На все мои претензии девушки отвечали якобы фотография не моя (им конечно не понять, но мы то с вами знаем, что любой фотограф отличит свое фото от тысяч других). На мою просьбу показать EXIF этой фотографии они ответили отказом, по многозначительным взглядам я понял, что они не слышали такого слова. Поэтому хотел бы вас предостеречь от посещения данного заведения, где делают деньги таким низким образом!
Ответов - 12
maxell: s2dent, ты про этот снимок? Я видел его в Крокусе больше года назад. Явно это был оригинальный файл, т.к. качество было высокое. Ты эти файлы для распечатки туда раньше приносил?
hunter: Мое фото с прошлого 9 мая вообще без звука в брошюрку запихнули прошлый год. я про это на форуме писал.
me4cad: to maxell Денис, действительно Сергей (не имея такого плачевного опыта) несколько фотографий отдавал на печать в Крокус. Я сам ходил с ним после этого в это заведение, видел выставленные на показ фотографии (и ту, что с березками в том числе). Потом под видом покупателя разговорился с девушкой, что была на кассе и она показала мне фотографии на компьютере, которые Крокус готов распечатать по моему желанию на большие форматы. мало того, что среди них был фотографии "мне известные" (в том числе и Сергея - кстати, даже по названию файлов понятно каким фотоаппаратом снимался. Exif она мне отказалась показывать, уверяя, что все файлы были сняты лично владелицей заведения с её фотоаппаратов), так качество многих снимков далеко близко с "телефонному". На некоторых снимках присутствует дата и время съемки (как в старых добрых пленочных мыльницах). Сказали, правда, что при желании это можно убрать )) Не, ну хочет показать как красив Венев - сделай ты подпись: Автор такой-то, снималось там-то. При отсутствии желания снимать и присутствии желания зарабатывать, можно договориться с авторами и сделать все красиво и по закону.
reshkin: Я тоже догадывался,что может быть такое.Наверное надо присутствовать при печати шедевров,хотя большие они делают на заказ, а после смотреть ,что бы их удалили в твоем присутствии , с их жесткого диска,хотя это бред или печатать непосредственно с вашей флешки а так конечно соблазн велик а всякие"Авторские" подписи легко замазать фотошопом.
ZhukovAV: Это тот крокус что у автостанции ?
maxell: Елена Викторовна Цехановская, хозяйка Крокуса, читает наш форум. Так же я лично попрошу её прекратить безобразие. hunter пишет: Мое фото с прошлого 9 мая вообще без звука в брошюрку запихнули прошлый год. я про это на форуме писал. Это был некоммерческий проект районной администрации, собрали фотки для выставки к 65-летию победы, а потом вдруг буклет выпустили. Они его раздарили ветеранам и пенсионерам, так что обижаться особо не стоит. ZhukovAV пишет: Это тот крокус что у автостанции ? . Тот, что к "китайке" на Бундурина примыкает.
hunter: maxell Да речь не о том что коммерческий проект или нет. Могли бы хоть сказать что используют для этого, ну или в "титрах" упомянуть.
reshkin: Я поинтересовался у профи и он сказал там где все профи печатаются то там просто знают,уважают и соблюдают закон об авторском праве вот и все.
headliner: крокус ужасный фотосалон (
maxell: headliner, я иногда пользуюсь услугами Крокуса, всем доволен.
reshkin: headliner пишет: крокус ужасный фотосалон ( Согласен ,как и в доме быта ,эти химические принтеры то ли не откалиброваны то ли у кого то руки кривые ,там химия оставляет свой отпечаток в виде желтизны и очень сильно искажает палитру цвета, мне после их печати фотоаппарат выкинуть хочется ,я думаю они просто не откалиброванны, калибровка денег стоит,хотя для тех кто мыльницами фотает для них самое то они разницы не видят и не обрабатывают в ГР.У меня был с ЭПСОН с СНПЧ вот это вещь дешево и качество ,что надо, но он зараза сгорел надо новый покупать.
maxell: reshkin пишет: эти химические принтеры то ли не откалиброваны Это да, на струйнике Epson лучше получается.
полная версия страницы