Форум » АМО Венёвский район » «Узаконенный» рейдер или что произошло с Веневским Фондом поддержки предпринимательства»? » Ответить

«Узаконенный» рейдер или что произошло с Веневским Фондом поддержки предпринимательства»?

KGV: Не так давно «Веневский Фонд поддержки предпринимательства», которые принадлежал государству, перешел в частные руки. Его захват осуществлен Ждановым Андреем Васильевичем, бывшим юристом Веневской администрации. Сама администрация, в лице ее главы Исаченковой Жанны Юрьевны, утверждает, что переход государственной собственности в частные руки является законным. Возможно, что Исаченкова и Жданов находятся в коррупционном сговоре. Веневский фонд был создан в 2000 году. Его учредителями были администрация Веневского района (доля - более 60 %) и три частных организации. За 16 лет существования фонда администрация управляла процессом выделения займов, распоряжалась имуществом фонда. Фонд был подконтролен районной власти. В марте 2016 года одна из частных компаний-соучредителей фонда становится единственным учредителем, отстраняет администрацию от управления и начинает распродавать имущество фонда. Что происходит с деньгами фонда, а это около 30 млн. рублей, никому не известно. По закону любой фонд является некоммерческой организацией, а значит, у него должны быть учредители, наблюдательный совет и исполнитель (то есть разделение власти и наличие контроля). Ситуация с Веневским фондом сложилась таким образом, что учредитель, наблюдатель и исполнитель – одно лицо, и отсутствует контроль со стороны администрации. Такая структура в управлении некоммерческой организацией не может быть законна. Тем более, что деньги – государственные, а частное лицо (Жданов Андрей Васильевич) ни копейки не вкладывал и по сути является захватчиком. Удивляет отношение Веневской администрации к сложившейся ситуации, которая в свое время «потеряла» полномочия в управлении фондом, а теперь не хочет их вернуть, утверждая, что переход фонда в частные руки является законным. То есть передача государственных денег частному лицу оказалась узаконенной! Что это? Халатность, незнание закона или коррупция? Напрашивается о последний вывод, так как нынешний владелец фонда - Жданов Андрей Васильевич, пять лет работал начальником юридического отдела администрации района, и как раз в то время администрация потеряла свои полномочия над фондом.

Ответов - 21, стр: 1 2 All

Stid: Насколько я могу понять рейдерский захват, это процесс насильной смены учредителей, путем фиктивной продажи доли, что в некоммерческой организации невозможно в принципе. Так как Учредители не отвечают по обязательствам созданного ими фонда, а фонд не отвечает по обязательствам своих учредителей в силу положений ГК. Более того невозможно войти в состав учредителей после учреждения Фонда. Я так понимаю текст написан бывшим директором Фонда. Который в силу директорства знает обо всем имуществе Фонда. Поэтому ему не составит труда доказать то что имущество распродается. Выписка из ЕГРП стоит копейки. Но пока мы видим пустые слова и в вышеуказанный текст слабо верится.

KGV: Смена учредителей произошла следующим образом: основной учредитель - Комитет по имуществу (структура администрации района) был расформирован (при участии Жданова), и учредителями остался Венев ПрофСнаб (учредитель которого на 90% тот же Жданов). Доказательства есть. И я могу их предоставить. Предлагаете разместить их здесь?

Stid: KGV пишет: Доказательства есть. И я могу их предоставить. Предлагаете разместить их здесь? А форум что то решает? Представляйте в прокуратуру, суд, губернатору, кому угодно. А насчет здесь, я же не хозяин сайта, не мне решать.


KGV: Из прокуратуры пришла отписка, губернатору написали, разослали куда только могли.

Broken: Жданов умный, кароче, а вы нет

Alex1999: Broken пишет: Жданов умный, кароче, а вы нет подозрительно странные у вас представления об интеллекте

Kristy : чтобы воровать у государства деньги много ума не надо, нужен только доступ к кормушке

KGV: Вчера удалили тему про Веневский Фонд с форума http://www.venev.net/forum/. На мой вопрос, почему это сделали, ответили, цитирую: "Потому что сайт www.venev.net полностью подконтролен новой администрации Веневского Фонда."

Stid: KGV пишет: На мой вопрос, почему это сделали, ответили, цитирую: "Потому что сайт www.venev.net полностью подконтролен новой администрации Веневского Фонда." И вы поверили? В период национальных волнений недалекого прошлого писали что venev.net контролируется из Америки) Наверно это психология людей верить всему что говорят) Например такому: KGV пишет: основной учредитель - Комитет по имуществу (структура администрации района) был расформирован (при участии Жданова) Вот налицо искажение фактов, если у вас есть протокол можете внимательно его изучить, и тогда поймете что Жданов А.В. там вообще нигде не фигурирует и вообще никак не касался вопроса ликвидации.

KGV: Stid пишет: И вы поверили? В период национальных волнений недалекого прошлого писали что venev.net контролируется из Америки) Наверно это психология людей верить всему что говорят) Ответил админ форума. Почему бы ему не поверить? Stid пишет: Вот налицо искажение фактов, если у вас есть протокол можете внимательно его изучить, и тогда поймете что Жданов А.В. там вообще нигде не фигурирует и вообще никак не касался вопроса ликвидации. Этот протокол вообще найти не могут, на запросы предоставить этот документ, просто не отвечают. Создается впечатление, что этого протокола нет. Жданов не принимал решения о ликвидации, да и не мог, но он работал начальником юр отдела администрации в то время, и тут есть над чем подумать. Кроме того, после ликвидации Комитета по имуществу, Фонд не должен был перейти в частную собственность. Администрация района должна была взять на себя функции, которые принадлежали Комитету. Однако этого не произошло. И сейчас (я могу предоставить кадастровые выписки) собственность, которая принадлежала государству, имеет статус частной

Stid: KGV пишет: Этот протокол вообще найти не могут, на запросы предоставить этот документ, просто не отвечают. Может не там просите? запрашивать надо в МРИ ФНС №10 по Тульской области. Кроме того, после ликвидации Комитета по имуществу, Фонд не должен был перейти в частную собственность. Да, Фонд никогда и не был в государственной собственности. С момента создания Фонда собственником его имущества может быть только Фонд. Что за сказки про государственную собственность? Ему даже статистика присвоила код собственности 16 с момента создания.

Alex1999: это все юридические тонкости, в которых надо разбираться. но факт остается фактом, фонд принадлежал администрации, а теперь частной организации

maxell: А может это к лучшему?

Alex1999: А может это к лучшему? воровство государственных денег - это всегда к лучшему)

KGV: Stid, спасибо за информацию :)

geoton1409: Финансирование фонда из какого бюджета поступают.Вообще не обученному человеку не понятно,как в частных руках будет работать такой фонд,он же не благотворительный?Или будет брать обязательства перед банком,а потом выбивать долги через коллекторов.

ZhukovAV: Ну теперь фонд в надежных руках. У Андрея вроде как 3 вышки, вот только не в курсе, аспирантуру он закончил или бросил? А мне вот сдается что топикстартер сам на фонд глаз положил.

Jay: KGV пишет: Ответил админ форума. Почему бы ему не поверить? Есть некоторая вероятность, что такой ответ был выбран только лишь для того, чтобы прекратить дальнейшую дискуссию. ZhukovAV пишет: Ну теперь фонд в надежных руках. У Андрея вроде как 3 вышки, вот только не в курсе, аспирантуру он закончил или бросил? А мне вот сдается что топикстартер сам на фонд глаз положил. Все проще, ТС - бывший директор этого Фонда :)

ZhukovAV: Ну тогда все понятно.

geoton1409: Фонд рога и копыта😊



полная версия страницы