Форум » Проблемы » ГМО: Что скажите про эту заразу? Есть ли в Венёвском районе такое? » Ответить

ГМО: Что скажите про эту заразу? Есть ли в Венёвском районе такое?

vyatich: Своё мнение напишу чуть позже, а пока почитайте вот интересную ссылочку: "Как известно, весь вред от чтения. И зрение портится, и знания лишние в голову лезут. Знал, но в очередной раз попался в ловушку. Прочитал книгу Сергея Тармашева "Наследие". В принципе - постапокалипсический ужастик. Но затянуло так, что и первую и вторую части прочел за два дня, ложась спать аж в 8 утра. Много лет такого не попадалось. Показать полностью.. Сюжет книги - планета Земля превратилась в одну большую язву, населенную мутантами-людьми, мутантами-животными, мутантами-растениями и даже бактериями. Нормальные люди вынуждены прятаться в герметичных поселениях и отстреливаться от монстров. Сюжет, как сюжет. Ничего сверхъестественного, казалось бы. Есть только одно "но". Это все может стать реальностью. И, похоже, станет. Мутации начались в результате повсеместного распространения ГМО. Все слышали ж про это? Соя, рапс, кукуруза... Подумаешь, новый сорт. Зато урожай больше и стоит дешевле. Можно ж выводить многолетней селекцией, а можно ген пересадить. Человеку ж гены кукурузы все равно никак не передадутся. И коровы - мясо всю жизнь едим, а рога не растут! Да и ученые спорят, вред для человека не доказан... Если темой специально не интересоваться, а получать информацию "фоном", такое представление о проблеме у 95% населения. Книга написана в жанре фантастики, однако в основу легли строго научные данные и озвучены реальные имена, должности, фирмы и правящие кланы. И именно для того, чтобы эту информацию донести до масс, ее "завернули" в интересную обложку. Равно как я пропаганду здоровых моральных ценностей завернул в ролики с отловом педофилов. Приведу немного примеров. Употребление экспериментальными грызунами ГМО-продуктов ВСЕГДА ведет к нарушению функций их организмов. Опухоли, бесплодие, детеныши с отклонениями. Второе поколение ВСЕГДА еще болезненнее первого. Третьего обычно не рождается вообще. Но это в том случае, если эксперимент ставят независимые ученые. Когда его проводят "ученые", финансируемые корпорациями, выпускающими ГМО, вреда никакого не находят. В чем же фишка, зачем и кому нужно такое? Может, урожайность выше? Или продукт вкуснее? Ни то ни то. Просто ГМО-семена корпорации патентуют. И никто не может использовать их, не платя денег. Даже если поле, засеянное "чистыми" растениями находится рядом с ГМО-полем, они неизбежно переопылятся. И чистые тоже станут ГМО. И фермер должен будет заплатить денег. Дальше. Семена на посадку оставлять нельзя. Только закупать. Используется специальная генная технология, при которой из них все равно ничего не вырастет. Как мулы, которые потомства не дают. Самое интересное - ГМО не дает урожай выше, чем чистая культура. Это миф, насаждаемый корпорациями, имеющими патенты. Зато ГМО устойчив к гербицидам, что позволяет легче ухаживать за растениями. Но и гербицид производит та же корпорация. А сорняки, со временем, перенимая устойчивые гены растений, приобретают такие же свойства. В результате гербицидов льют в 50-80 РАЗ больше, чем раньше. Это так, увлекся. Идем к самому страшному. У крыс от ГМО начинаются болезни и мутации у детенышей. Что с людьми сейчас? Вспышка онкологических заболеваний. От рака умирают все чаще и все раньше. Все больше рождается больных детей. А ведь еще и одного поколения полностью на ГМО не выросло. Что будет через 20 лет? Здоровые дети и сейчас-то редкость, но станут вообще нонсенсом. Крысы третьего поколения вообще бесплодны - а нас это ждет через 60 лет. Но, если это так вредно, то кто ж разрешает ГМО в продажу? А тут надо немного посчитать. Вот если заставить весь мир платить отчисления с каждого поля и пастбища? И продать туда же удобрений, пестицидов и техники? А потом еще и людям, получившим заболевания от употребления этих "продуктов" в пищу, еще и продать лекарств? Неплохой бизнес получается. Значительно прибыльнее и надежнее нефтяного. Если и кончится - то только вместе с жизнью на земле. Естественно, интересы ТАКОГО дела можно и профинансировать. Купить правительства, ученых, СМИ... Начитавшись ужасов, я полез в интернет. Да, все так и есть. Это лежит на поверхности и, мало того, не требует специальных знаний - все очевидно. И не провести параллели опухолей у крыс и рака у людей может только православных хоругвеносец, списывающий все на волю божью и данные испытания. Начитавшись ужасов, я полез в интернет. Да, все так и есть. Это лежит на поверхности и, мало того, не требует специальных знаний - все очевидно. И не провести параллели опухолей у крыс и рака у людей может только православных хоругвеносец, списывающий все на волю божью и данные испытания. Еще интересный для меня момент в том, что я оказался знаком с героиней книги, предсказавшей планетарный пиздец и нашедшей возможность спасти планету. Не знаю, правда, как с ней теперь общаться - на "Вы" или надо как-то еще уважительнее... Алена Шаройкина. Собственно, к ней за пояснениями я и обратился. Она и на самом деле уже 10 лет занимается борьбой с ГМО. Чисто Сара Коннор. И когда на вопрос, как успехи на фронте я прочитал "Вопрос в другом. Донести до людей, что если сейчас отступим, то завтра уже все.. обратного пути не будет. Десять лет мы как то удерживали ситуацию, но сейчас Монсанто поперла" ощущение было такое же, как если бы после фильма "Терминатор", выйдя на улицу, я увидел отъезжающего на мотоцикле Шварцнеггера. Получив всю эту информацию я проприсоединиться к борьбе. Хотя и очевидно, что геморрой на жопу можно нажить значительно серьезнее, чем педолобби из неудачника-следователя и несколький окружных оперов. У корпораций денег хватает, чтоб, скажем, убедить Медведева подписать разрешение на засев российских полей ГМО, даже после того, как Путин ввел на это мораторий. Или убедить Онищенко и институт питания РАМН рекомендовать питание в Макдональдсе, как здоровое и полезное. Хорошими суммами пахнет, да? Тут не то, что на Кубе, из под земли достанут. Но, куда деваться. Скучно уже стало. Хочешь жить - играй! Ну, а Вам советую прочитать "Наследие" и сделать выводы. Чтоб, когда ваши дети родят внуков-гидроцефалов, Вы могли сказать себе: "А меня ж предупреждали, но я махнул рукой..." http://vk.com/videos119910902#/restrukt

Ответов - 27, стр: 1 2 All

vyatich: Эта тема покруче цементного завода будет. Первый том "Наследия" я прочитал-пиздец полный! click here

vyatich: http://gmoobzor.com/video/o-predstoyashhem-vyrashhivanii-gmo-v-rossii.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+gmoobzor%2FIgpZ+%28GMO%29

vyatich: http://gmoobzor.com/video/amerikanskie-fermery-i-monsanto.html


reshkin: Да, че говорить ,все пипец, конец света не за горами.Будем в жирных мутантов тоже превращаться.Тут уж точно не чего не поделаешь мы уже давно этим говном питаемся просто не кто не знает и не придавал этому значения.Помидорчики китайские выращенные на Урале заряженные по самое не могу.

moya_derevnya: В одном красивом журнале - сын притащил домой - название вроде Супермен . Так вот наткнулась там на статью про одного успешного бизнесмена . Он разным бизнесом занимался, но когда внук у него родился- задумался а чем его собственно кормить- одна химия. И долго искал участок под свое хозяйство, чтоб можно экологическое хозяйство налаживать .Нашел где-то в Шаховском районе Мос.обл. И сейчас развернулись.Мне интересно показалась- записалась на вебинар к ним( это вроде уроков по интернету). Они впервые проводят- фермеры делятся опутом с чего начинать. Сейчас, в январе эти самые вебинары проходят- но утром. Некогда слушать-то - люди ведь на работе. Но вот их ссылка СОЮЗ ОРГАНИЧЕСКОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ http://sozrf.ru/ Ведь производить ЧИСТУЮ еду для БОГАТЫХ людей и продавать ДОРОГО- ведь это интересно. Так даже среди тех, кто вебинар проводит есть и из тульской области один фермер.

vyatich: moya_derevnya Чтобы производить чистую ЕДУ необходимо вкалывать на участке своем 24 часа в сутки. А если её продавать в Москве допустим-то ЦЕНЫ будут ошеломляющие из-за многих факторов и впервую очередь самим супермаркетам это продавать не выгодно! Этой темой я заинтересовался когда мне один профессор рассказал что на некоторых Подмосковных кладбищах перестали разлагаться некоторые трупы (ну не совсем не разлагаться, а частично не профессор, поэтому простым языком объясняю), мало того мне этот профессор еще это и доказал. Я в эту фигню всёравно особо не верил, но вот что мне приходилось видеть и слышать в нашем Венёвском районе: 1. Знаю одно место (могу летом показать) где фермер сажает картошку: ни жуков, ни растений посторонних кроме самой картошки там не растет. Картошка получается большая и замечательная, рынок сбыта есть. Как такое может быть, чтобы кроме картошки на поле ничего не росло больше? Жуки фиг с ними их можно отравить - но сорняки, оставшиеся куда делись? Мне мужик один рассказывал, что ночью накопал пару мешков такой картошки, убрал в погреб, а через пару месяцев от этой картошки осталась одна вода 2. На некоторые поля в Венёвском районе - посмотреть загляденье: всё цветёт, зеленеется, я вначале тоже так думал: «Россия поднимается с колен!» Фигас два там оказалось. В прошлом году народец пошёл на «луговую клубнику» рядом с этими полями: отравились клубникой все. А сосед мой пчеловод проклял всё - ему пчелы мёд какой то натаскали что потом сами его употреблять перестали.

vyatich: Россия решилась на выращивание ГМО на своей территории. Но, что стоит ждать от таких нововведений, Россия выиграет от этого или нет? Может все-таки видимые плюсы не перекроют малоизученные и с первого взгляда незаметные минусы? Действительно приводится хорошая аналитика, причем не односторонняя, что мы приветствует на нашем сайте. Просто смотрим и анализируем. Источник: http://gmoobzor.com/video/gmo-po-russki-plyusy-i-minusy.html#ixzz2rrmUtlhY

reshkin: Короче ,свой огород рулит ,копите и собирайте натуральные семена ,скоро они будут на вес золота.

moya_derevnya: Ну вот вы какие пессимисты. Критерии есть для оценки пригодности земли для ведения этого самого органического хозяйства. И до сих пор есть еще у нас поля ЗАРОСШИЕ ЕЛКАМИ. Именно о них и речь. А не о тех, где уже сейчас работают и удобрения внося мешками. А поля эти под карьер планируют. А можно под экологическое земледелие. Вместо карьера -то и цем.завода. Я ведь вот к чему! А ребята эти из союза органического земледелия - народ привлекают- мол столько желающих купить здоровуб еду. что отбою нет и они не справляются! И магазины у них есть уже свои- как я поняла. И желающие есть- купить. Богатых людей-то немало . Для них и ростить ЧИСТУЮ , ДОРОГУЮ ЕДУ!

vyatich: Экологически чистые продукты из Венёвского района: http://dommx.ru/fermerskie-produktyi

moya_derevnya: Ну вот- какой-то уже копошится- производит ... фермерские продукты.. Хотя чтоб всерьез заниматься- надо сначала сертификаты получить- а что-то я на их страничке ничего такого не увидела. Самодеятельность похоже. Но я думаю можно участочек сыскать и для сертификации, причем по самым серьезным стандартам. Конечно ,если не успеют срыть его под карьер. И дело это должно быть прибыльное- и для фермера и для района , если конечно серьезно заниматься.

vyatich: С весны я начинаю ездить по Православным фермерским хозяйствам по России производящим экологически чистые продукты. Уже много куда приглашают-буду перенимать опыт. Также объехать постараюсь Православные деревенские поселения (есть и такие). Есть у старообрядцев экологически чистые продукты, переодически они проводят ярмарки в Рогожской Слободе: http://starove.ru/news/kreshhenie-na-rogozhskom-i-yarmarka-bez-glamura2014/

geoton1409: Экологически-чистый продукт это когда сам вырастил и съел.

moya_derevnya: vyatich , ведь около Харино - земля отдохнувшая, не использовалась давно. Не загажена химией. Не годится ли она под органическое хозяйство? Ведь такую землю найти- это первая одна из главных задач. А если так- то может это быть альтернативой использования этой земли под карьер для цементного завода? Ведь нам всегда могут возразить- вы против карьера- а что на вашей земле еще можно ? как от нее прибыль получить? Вот и ответ- ДОХОДНОЕ ОРГАНИЧЕСКОЕ ХОЗЯЙСТВО.

vyatich: moya_derevnya Это всё никому кроме нас с Вами не надо, их задача срубить по быстрому бабла и свалить, это мы здесь навсегда останемся, а они думают в другом месте отсидеться. Будем надеяться что новым местом для них будет ЯНАО, посёлок ХАРП (там сосны от морозов гнуться)...

vyatich: Киборги на подходе. Эра генетически измененных людей может начаться в этом году середине 2014 года перспектива изменения ДНК и получения генетически модифицированного человека переносится из области научной фантастики в реальность, пишет forbes.com. В какой-то момент, возможно уже в июле, парламент Великобритании, скорее всего, проголосует за новую форму экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) - с привлечением ДНК от трех родителей, в результате это станет юридически доступным для пар. Если инициатива будет поддержана, это будет первый законопроект, позволяющий модификацию человеческого ДНК до рождения, и открывающий новую дверь в будущее. Процедура включает замену митохондриальной ДНК ( мтДНК ), чтобы избежать разрушительных мутаций клеток. Митохондрии являются электростанциями в клетках человека, которые преобразовывают энергию из пищи, для того, чтобы наши клетки могли функционировать, и они имеют свою собственную ДНК, кроме ядерной ДНК в наших хромосомах, где хранится большинство нашей генетической информации. Только мать передает мтДНК ребенку, и она содержит иногда мутации. Это может привести к серьезным проблемам. По данным журнала Nature, примерно 1 из 5000-10000 людей имеет мутации в мтДНК, что приводит к слепоте, диабету, деменции, эпилепсии и ряду других нарушений (в США рождается каждый год от 1,000 до 4,000 таких детей). Некоторые из мутаций могут привести к фатальным заболеваниям, таким как синдром Ли, частным неврологическим расстройствам, которые возникают в младенчестве и постепенно разрушает способность мыслить и двигаться. Использование нового метода дородовых манипуляций с ДНК матери и донора позволит избежать разрушительных мутаций у новорожденных. Ранее подобные эксперименты с человеческим материалом не проводились, исследователи были ограничены лабораторными экспериментами, однако недавно ученые успешно протестировали процедуру на макаках.

reshkin: vyatich пишет: Эра генетически измененных людей Пора на красную кнопачку жать в чемодане.

vyatich: В Москве экологически чистые продукты продают только чуть ли не по ночам, у меня в районе к примеру с 5:00 до 7:00 в тихом дворе из небольшой "газели" калужане продают молоко, сметану. По другому никак-поганые монополисты из супермаркетов не дадут продавать чистую еду-натравят всех, начиная от ментов.... Кстати к такой молочке, несмотря на ранне утро, иногда даже есть очередь....

vyatich: Почему мы все-таки не можем побороть вирусы и бактерии? Почему так и не изобретены лекарства для неизлечимых болезней и вирусов, неужели наука так бессильна перед силой природы? Какие болезни стали прогрессировать в последнее время и что нам ждать в будущем от ученых и врачей в области медицины? Обо всем этом смотрите в этом видео. Источник: http://gmoobzor.com/video/virusy-i-bakterii-sovremennogo-mira.html#ixzz2tCldKCoK

vyatich: Буквально на днях мне одни «умники» мне доказывали, что пчела - чистое насекомое и дрянь всякую собирать не будет. Я же своими глазами видел у одного Венёвского пчеловода мед, который отказывались употреблять даже сами пчелы. Пыльца ГМО сои угрожает продаже мексиканского меда Образцы меда из Мексики, дали положительный результат на наличие загрязнения ГМО пыльцой. Мексика находится на четвертом месте по производству меда и на пятом месте по экспорту меда во всем мире. Исследователь Смитсоновского Института тропических исследований (англ. Smithsonian Tropical Research Institute — STRI) и его коллеги помогли мексиканским сельским фермерам определить количество пыльцы генетически модифицированной сои в образцах меда, отправленного на продажу в Германию. Их результаты были опубликованы 7 февраля в интернет-журнале «Scientific Reports». Дэвид Рубик, старший научный сотрудник Смитсоновского Института тропических исследований и его коллеги разработали в Панаме и в Мексике в 1980-х и 1990-х годах способ по определению пыльцы в меде, этот способ они нашли, когда изучали воздействие африканизированных пчел на местных пчел. «Больше нигде в условиях «большой среды» не могут выполнить такую работу и быть уверенными, что обнаружили пыльцу сои» сообщает Рубик. Они обнаружили, что в шести образцах меда из девяти ульев в штате Кампече (Мексика) присутствует пыльца сои, а также пыльца многих диких видов растений. Пыльца попала туда из культур выращиваемых вблизи пчелиных колоний. Пыльца и пчелы у некоторых вызывают аллергию, и к сожалению количество подобных случаев растет. От этого даже страдают и животные, поэтому для некоторых хозяев важно знать симптомы и лечение аллергии у кошек. Немного почитайте и все будете знать. Из-за строгих европейских норм, фермеры в мексиканском штате Юкатан сталкиваются с серьезным падением цен и резким нежеланием покупать мед, когда он содержит пыльцу генетически модифицированных культур. Более того региональные органы управления сельским хозяйством, кажется не знали, что пчелы прилетают на цветущую сою и собирают нектар и пыльцу. «Насколько мы смогли установить, каждый вид ГМО сои, выращенной в Кампече, одобрен для употребления человеком», сказал Рубик. «Но импортеры меда иногда не делают никакого дальнейшего анализа на наличие ГМО пыльцы». Чтобы проверить мед на ГМО пыльцу, исследователи из Смитсоновского института, Автономного университета Юкатан и Национального лесоводческого научно-исследовательского института сельского хозяйства и животноводства для проведения генетического анализа послали девять образцов в лабораторию «Интертек» в Бремен (Германия). Шесть образов дали положительный результат на ГМО пыльцу. «Мы осторожно называем эти результаты как большое достижение для Мексики, где пять раз было найдено ГМО сою, выращиваемую в Кампече и пчеловодство живо и здорово, не говоря уже об остальном мире», сказал Рубик. «Колонии пчел выступают в качестве чрезвычайно чувствительных экологических индикаторов. Пчелы из одной колонии могут собирать нектар и пыльцу с цветов на площади в 200 квадратных километров. Экономика, основанная на натуральном сельском хозяйстве, связанная с производством меда будет иметь социальные последствия из-за изменения статуса меда, вероятно, это вызовет далеко идущие последствия для пчеловодства в целом». Источник: Смитсоновский Институт тропических исследований Источник: http://gmoobzor.com/stati/pylca-gmo-soi-ugrozhaet-prodazhe-meksikanskogo-meda.html#ixzz2tIDH3LZZ



полная версия страницы